2020年1月31日，英国正式脱欧，持续3年多的脱欧马拉松也终于完成。
作为世界上唯一比肩美国的超级经济体，欧盟从成立的那一刻开始，就颇有石破天惊的意味。尤其是在美苏两极格局夹缝的迅猛发展，一度让世界看到了欧洲东山再起的希望。
虽然是传统意义上的世界政治中心，但经历了两次世界大战的摧残，欧洲早已今夕不同往日。某种程度上说，欧洲想要复兴，就必须摒弃成见，坚定地走报团取暖的道路，这无疑就是欧盟发扬光大的群众基础。
那么，既然如此，作为欧洲国家的英国为何选择离开欧盟“独善其身”呢？静夜史认为有以下原因：
1、“大不列颠主义”在作祟
英国的“入欧”和“脱欧”一样，都是英国“大不列颠主义”作祟的结果。
和法国这样的半海洋型帝国以及德国这样的大陆型帝国不同，英国作为四面环海的岛国，从一开始就是名副其实的海洋型帝国。
在社会发展水平落后的古代，海洋是英国的金钟罩和衣食父母，使英国在相对安全的环境中率先开始了文明的突飞猛进。
而进入工业文明后，岛国的地理条件又使英国的四面出击如虎添翼，使英国建立了面积达3300多万平方公里的“日不落帝国”。
正是因为得天独厚的地理条件，所以英国始终和欧洲大陆不来电。为了英国安全，英国形成了“离岸平衡手，欧洲搅屎棍”的外交政策，成为欧洲大家庭的异类。
在这样的情况下，即便英国在1973年“屈尊”加入欧盟，和法德等国的分歧也始终难以消弭。等到欧盟一旦遭遇波澜，这种脆弱的友谊便瞬间土崩瓦解。
再加上英国虽然告别了日不落帝国，但依然是英联邦的领袖，国际影响力数一数二。说白了，没有了欧盟，英国也可以过得很好，这是英国头也不回的重要原因。
2、欧盟今夕不同往日
英国之所以在1973年“屈尊”加入欧盟，不是因为欧盟低叁下四的邀请，恰恰是因为欧盟的发展如日中天。
虽然夹在美苏之间又被美国阴影笼罩，但因为美国远在大西洋彼岸，而苏联威胁却近在欧洲眼前，所以为了“一致对外”，美国默许欧盟的发展壮大。
而欧洲作为发达国家的俱乐部，其强大的爆发力令世界瞩目。所以在二战后再也不复日不落帝国荣光的英国为了国家的长远发展，才决定放下身段加入欧盟。
不过英国“屈尊”的好意并未赢得法德的好感，比如法国就两度拒绝英国入欧，英国的愿望直到1973年才如愿以偿。
但1991年苏联解体后，一切都变了。虽然没有苏联的威胁，理论上欧盟可以放飞自我了。但正因为共同敌人的失去，美国对欧盟的态度也开始急转直下。
再加上2008年全球经济危机和近年来欧盟难民危机的冲击，昔日的欧盟巨轮一步步沦落为说翻就翻的小破船。
在这样的情况下，“识时务者为俊杰”的英国，自然会选择溜之大吉。
3、天下攘攘皆为利往
英国之所以不愿意和欧盟“同舟共济”，除了英国绅士的狡猾，根源在于英国伤透了心。
虽然英国在二战后盛极而衰，但好歹是欧洲叁驾马车；虽然入欧时间稍晚一步，但终归也是名副其实的欧盟“二哥”。
但法德太不把英国当干部了。作为欧盟创始国，法德联袂坚决不给心高气傲的英国上下其手的机会，这让英国在欧盟找不到高高在上的不列颠自信。
不过虽然法德两国不情愿让渡权力，却很乐意摊派义务，比如东欧各国的扶贫指标。
因为业务拓展需要，欧盟在2004年将波兰、马耳他等穷国拉了进来。相比于英法德这样的大佬，东欧穷国不仅没钱，还没主动发红包的觉悟，这就让包括英国在内的富国累觉不爱。
再加上在欧盟内部体会不到同志般的温暖，所以感觉权利也义务严重不对等的英国才选择和欧盟分道扬镳。
4、美英同心其利断金
本质上说，虽然欧盟虐英国千百遍，但英国待欧盟却始终如初恋。正因为如此，英国脱欧才会出现“势均力敌”的状况。本质上说，脱欧是卡梅伦政府的一次冒险，用一句经典台词来说就是“我承认我有赌的成分”。
但这样的冒险或者闹剧最终能坚持叁年并瓜熟蒂落，根源在于美国的两肋插刀。
作为鹤立鸡群的超级大国，美国决不允许欧盟和自己并驾齐驱，尤其是在苏联不复存在后。但毕竟是资本主义阵营内的自己人，明着动手太不要脸，暗地里使刀子才显流氓本色。而支持英国“裂土分疆”，无疑是最好的突破口。
作为欧裔白人尤其是英国异教徒后裔建立的国家，美国和英国的关系天然亲近，这种亲近不仅体现在所谓的血缘关系上，还体现在两者都为搅乱欧洲而无所不用其极的共同外交目标上。
正是基于这样的高度共识，美国才对英国的脱欧大力支持。
而英国作为欧洲叁驾马车之一，它的离开必将引发其它欧洲国家的争相效仿，届时欧盟不仅风雨飘摇更有可能陷入分崩离析。
所以英国的脱欧绝非偶然，这是一系列内外因素共同作用的结果。
